Можно ли использовать органические удобрения в качестве полной замены минеральных?
Ответы (1)
Анна Евгеньевна Соловьева Эксперт 09.02.2018
Удобрение замедленного действия
Однозначно ответить на этот вопрос сложно. Существует множество видов органических удобрений: это навоз и перегной, компост и его составные части (торф, растительные остатки), опилки разной степени разложения и др. Их нельзя сравнивать по наличию питательных веществ.
Обычно содержание азота, фосфора и калия в органике невысокое. Есть в ней также небольшое количество микроэлементов. Органические удобрения всегда замедленного действия, сразу при посадке они не «сработают». Постепенно они минерализуются, частично превращаются в гумус, а частично остаются балластом (если внесена зола, уголь).
«Минералка» или органика?
На начальных этапах роста, для развития корней растениям обязательно нужен фосфор. Если он уже внесен в почву, можно обойтись только органическими удобрениями (перегноем или компостом).
Для «быстрых» подкормок (например, если нужно ликвидировать симптомы недостаточности элементов) лучше применять минеральные удобрения. Для быстрого вызревания растений, при сильных заболеваниях (если год провокационный) нужно много калия в растворенном виде. Зола не справится с этой задачей.
Только в случае отсутствия полива минеральные удобрения не применяют, а пользуются органическими (компот, перегной) и древесной золой. Очень важно при этом соблюдать севооборот, иначе почва истощается, накапливаются болезни и вредители, и урожай резко снижается, возникает почвоутомление.
Делаем выводы
Резюмируем вышесказанное: только при правильной агротехнике природного земледелия, только при использовании районированных сортов (чтобы не было проблем с зимовкой и болезнями) можно обойтись без минеральных удобрений и получать высокие урожаи.
Часто лучше применить минеральные удобрения для профилактики, чем впоследствии химические средства защиты.
Однозначно ответить на этот вопрос сложно. Существует множество видов органических удобрений: это навоз и перегной, компост и его составные части (торф, растительные остатки), опилки разной степени разложения и др. Их нельзя сравнивать по наличию питательных веществ.
Обычно содержание азота, фосфора и калия в органике невысокое. Есть в ней также небольшое количество микроэлементов. Органические удобрения всегда замедленного действия, сразу при посадке они не «сработают». Постепенно они минерализуются, частично превращаются в гумус, а частично остаются балластом (если внесена зола, уголь).
«Минералка» или органика?
На начальных этапах роста, для развития корней растениям обязательно нужен фосфор. Если он уже внесен в почву, можно обойтись только органическими удобрениями (перегноем или компостом).
Для «быстрых» подкормок (например, если нужно ликвидировать симптомы недостаточности элементов) лучше применять минеральные удобрения. Для быстрого вызревания растений, при сильных заболеваниях (если год провокационный) нужно много калия в растворенном виде. Зола не справится с этой задачей.
Только в случае отсутствия полива минеральные удобрения не применяют, а пользуются органическими (компот, перегной) и древесной золой. Очень важно при этом соблюдать севооборот, иначе почва истощается, накапливаются болезни и вредители, и урожай резко снижается, возникает почвоутомление.
Делаем выводы
Резюмируем вышесказанное: только при правильной агротехнике природного земледелия, только при использовании районированных сортов (чтобы не было проблем с зимовкой и болезнями) можно обойтись без минеральных удобрений и получать высокие урожаи.
Часто лучше применить минеральные удобрения для профилактики, чем впоследствии химические средства защиты.
0
Подборки рубрик
